Para aquellos y aquellas personas medias despistadas que cuando le cuentan una publicidad preguntan ¿Dónde la viste? y le responden "Estuvo en la tele como 4 meses, la pasaban por todos lados", aca les dejo algunas de las últimas publicidades que mas me gustaron y con ello dejo la objetividad de lado.





Y de yapa les dejo el peor video de música que puedan ver en su vida. Capaz muchos ya lo conocen, pero uno nunca se cansa de ver este fiasco visual.

El debate sobre la legalización de la marihuana lleva un tiempo largo instaurado en la sociedad tanto argentina como global. ¿Legalizar o no?, esa es la cuestión.
La permisión de las drogas traería consigo buenas noticias como el control del narcotráfico, un accionar activo de parte del Estado y un control más claro sobre el mercado.
Cabe destacar que el cannabis y el resto de las drogas ilegales están prohibidas en Argentina desde noviembre de 1989 cuando se dictó la ley 23.737 donde se establecen duras penas para el narcotráfico y al consumidor.
En 2004, la diputada Diana Conti presentó un proyecto de ley para despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal que tuvo el visto bueno de la jueza de la Corte Suprema Carmen Argibay gracias a dos argumentos: No se deben meter presos a los adictos porque lo que necesitan es un tratamiento, y que legalizando el consumo y la tenencia de drogas propiciaría un mercado con cierto tipo de control.
Muchas son las personas que dicen que la marihuana genera adicción pero esta hipotesis ha sido fervientemente negada ya que, a diferencia del cigarrillo que contiene nicotina, la planta de cannabis es natural y al no tener aditivos no genera dependencia física pero si puede generar adicción psicológica, como la que produce el chocolate.
Además, abrir el mercado a las drogas implicaría una participación del Estado que según el doctor en Economía Política, Rodrigo Uprinmy Yepes, debe haber una regulación diferenciada entre drogas duras y blandas y por sobre todo, una diferenciada producción, oferta y distribución de las sustancias.
Entonces, a modo de conclusión, la apertura del mercado hacia las drogas, como ya fue probado en Holanda, dejaría sin sentido la existencia del narcotráfico ya que el Gobierno no sólo controlaría la calidad del producto sino que también toleraría su uso y por sobre todo, como asi lo propone el economista, crear un mercado pasivo donde no se estimule el uso de las drogas, sino tratar de disuadir al consumidor sin llegar a la prohibición.

Después de mucho tiempo decidí empezar a prestarle mas atención a mi blog, se que escribo esto para que no lo lea nadie pero, en definitiva, es una manera de expresar lo que voy a hacer aunque a nadie le interese.
Hace ya mucho tiempo, había empezado a fomentar el crecimiento de una ciudad que con solo entrar a la pagina se va ruralizando cada vez mas y dependiendo a la dirección que entres mejoraba una cosa. Por ejemplo: puede mejorar la ruralización, la industria, el medio ambiente, el transporte, el comercio y la seguridad.

Esta es la actualidad de la ciudad:


La actual población es de 80 personas, necesito del poder de su mouse para poder hacerla crecer, solo con un click, una persona, industria, comercio o mejora nace en este pueblo.
Estas son las direcciones a entrar.

http://gesellenv.myminicity.es/
http://gesellenv.myminicity.es/ind

http://gesellenv.myminicity.es/tra

P.D.: Gracias a los primero colonizadores que le dieron vida a este proyecto. Pachu, Guada, Nerina y demás que apoyaron el comienzo de una nueva civilización.

Desde la esfera del tiempo.
Mis respetuosos saludos.

Familiares, amigos y compañeros del primer periodista asesinado en democracia, Mario Bonino, recuerdan cada año desde 1993, los años de impunidad que vivieron y marchan por el esclarecimiento de la causa.
“Cuando se silencia un crimen es mas fácil la impunidad para el ideólogo y ejecutor”, dijo Héctor Corti, periodista y amigo de Bonino, a 14 años del asesinato del que todavía no hay responsables.
El cuerpo sin vida de Bonino fue encontrado la mañana del 15 de noviembre de 1993 mientras flotaba en el Riachuelo tras haber sido secuestrado cuatro días antes cuando se dirigía al seminario “La Radio de Fin de Siglo” en el auditorio de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
Mientras el periodista estaba desaparecido, el sábado a la madrugada, tres personas irrumpieron en el edificio ubicado en Perón 1773 donde funcionaba el Área de Prensa de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) y golpearon con un caño al sereno que estaba de guardia.
Cuando el cadáver de Bonino fue encontrado, el doctor de parte, Mariano Castex, determinó que el cuerpo había ingresado sin vida al agua, en concordancia con los resultados de los peritajes oficiales a cargo del juez Raúl Irigoyen del Juzgado de Instrucción numero 10.
Según el Secretario General de Utpba, Daniel Das Neves, Irigoyen le confesó en un encuentro que mantuvieron que si hubiera habido interés político en resolver el crimen y hubieran puesto todos los elementos logísticos para este juzgado, habrían estado más cerca de resolverlo.
La esposa de Mario Bonino, Felicia Urbano, también recibió amenazas después del asesinato, pero no fue un hecho aislado porque durante esa época según Das Neves, el gobierno del doctor Carlos Saúl Menem había sostenido una práctica insistente de persecución a periodistas y se llegaron a registrar más 700 amenazas como la de Marcelo Bonelli y Hernán López Echagüe.
“Mire, Irigoyen no puede atenderla más porque lo compromete”, dijo el secretario del magistrado con voz seca según contó la viuda, quien no se quedó paralizada ante el dolor ocasionado por la perdida o el miedo generado por las amenazas y decidió ponerse en contacto con el juez que luego se apartaría de la causa.
Quien estuvo a cargo de llevar adelante la investigación sobre las amenazas a trabajadores de prensa fue el procurador especial Luís González Warcalde designado por el Gobierno.
El fiscal se avocó a avalar la teoría oficial de que Bonino se había suicidado porque se encontraba depresivo y sólo investigo el pasado de la victima, la cual si bien había sido adicta a las drogas, había superado ese vicio tres años antes de su muerte.
Warcalde quien comparó su muerte con la de los clavadistas mexicanos que se tiran de 40 metros de altura y mueren de un paro cardiaco en el transcurso de la caída, dijo que le podría haber sucedido lo mismo a Bonino ya que él sufría de pánico al agua.
“A nadie se le ocurre hacer turismo en el Riachuelo”, contestó la viuda ante las infundadas hipótesis planteadas por el procurador, que tras pocos meses, se retiró sin resolver ninguno de los casos que tenía a su cargo sobre ataques a periodistas.
Mientras comisión de Esclarecimiento del Asesinato de Mario Bonino, formada a través de una asamblea en el gremio e integrada por los periodistas Santo Biassati, Enrique Sdrech, Enrique Tortosa, Nancy Pazos, Nelson Marinelli, Pablo Llanto y el entonces Secretario de Derechos Humanos de la UTPBA, Néstor Restivo, presentaron dos informes que demostraban el asesinato del colega y eliminaron la hipótesis del suicidio.
El asesinato de Mario Bonino demostró la impunidad que rondaba en los noventa que para Das Neves: “Agrandaba la posibilidad de que quienes operan en la sombra no tengan forma de ser castigados”.
Mientras que la Utpba realizó, dos meses atrás, un movimiento concientizador con un mensaje claro para esa época, “La peor opinión es el silencio”.
El próximo jueves 15 de noviembre de 2007 se cumplirán 14 años de aquel 15 de noviembre de 1993 donde el cuerpo de Mario Bonino yacía en la superficie del Riachuelo.

Gabriela Pintos, coordinadora de contenidos de FOX –canal de cable–, dio una charla en la Universidad de Belgrano sobre el periodismo digital. Pintos empezó en la agencia de noticias TELAM, pasó por Trenes de Buenos Aires (TBA) –como encargada de las relaciones institucionales-, para pasar a Urban Press, donde tuvo su primer acercamiento a Internet.
En el 2000 ingresó a UOL. La empresa firmó un contrato con la editorial Perfil, fue una alianza estratégica donde las revistas de la editorial tenían que estar dentro del portal.
¿Por qué entró a UOL?. Pintos: -“Buscaban un periodista que conozca a la gente de redacción, a los editores; y al mismo tiempo que sea nexo entre la parte tecnológica, porque antes los contenidos los hacia la gente de sistemas”-
Trabajó en UOL por 5 años hasta el incendio del edificio. Contó que la alianza con la editorial Perfil al principio costó porque había mucha resistencia en apostar a Internet, ya que los directores tenían miedo de perder ventas de las revistas. “Mi primer tarea fue evangelizar a los directores con que eso no iba a pasar”, comentó Pintos. Dentro de UOL pasó a América, el canal de televisión. Ahí buscó interactividad con determinados programas, por ejemplo: chats en vivo. En su última etapa fue editora de la parte de entretenimientos.
¿Qué diferencia ve entre la estructura de FOX y UOL?. Pintos: -“Fox es una empresa más grande, pero con una estructura más chica porque el área de Internet es nueva. Yo soy la coordinadora de contenidos. A veces para conseguir las fotos las tengo que ir a buscar a determinado lugar o las tiene determinada persona, lograr que me las pase y yo se las paso al proveedor.
En UOL la estructura era enorme. Había una directora general del portal, que sabia mucho de periodismo. Después había dos coordinadores, la coordinadora era periodista; y un coordinador en la parte de diseño e interfase”.
Volviendo a UOL ¿cómo es el paso de una nota a producción online?. Pintos: -“Primero había que conseguir que los directores de las revistas nos dejen pasarla. Perfil por contrato nos tenia que dar el 100% del contenido. Tenia que tratar de que me entiendan y me lo den. Lo raro era que los que más entendían eran la gente mayor. Por ejemplo la revista LUNA. Ellos hacían la nota de tapa con mucha anticipación. Nosotros ya lo sabíamos y organizábamos encuestas para publicarlas junto con la nota. Fue re innovador al principio”.
Hablando en números, ¿Cuántos eran los que trabajan en UOL y en FOX?. Pintos: -“Mira en UOL, en la parte contenidos éramos bastantes. En la sección actualidad eran tres personas; en deporte, cinco; entretenimiento, dos; Perfil, uno y en América dos. Mientras que en Fox somos 3. Yo trabajo con Fox, el otro se encarga de FX y ahora esta haciendo Universal y Fox Life y él tercer chico hace la parte de National Geographic y ringtones y wallpapers.
FOX tiene la particularidad de ser una empresa donde trabaja poca gente de staff y se terciariza mucho trabajo, la gran mayoría del trabajo”.
¿Es rentable Internet?. Pintos: -“Fue cambiando el modelo. Al principio el modelo de negocio era la venta de publicidad, luego se dieron cuenta de que eso no era rentable y UOL lo que hizo fue asociarse con un proveedor de Internet, Sinectis. El modelo pasó a ser la conectividad”.
¿En el caso de FOX?. Pintos: -“Todavía nuestra unidad no genera ingreso. Pero ya tenemos objetivos de venta, tenemos que generar determinado número de visitas para poder empezar a ser rentables”.
¿Cómo saben el número de visitas?. Pintos: -“Hay un ente regulador que se llama CERTIFICA, que como lo dice la palabra, se encara de certificar que tenemos tantas cantidades de visitas a tal hora, tal día y que vino de tal país porque eso es súper importante para la publicidad. Es la única forma legal y sistematizada”.A su unidad ¿Quién la mantiene ya que no genera ingresos? Pintos: -“Hay un presupuesto. Cada sector tiene un determinado presupuesto anual, más todo lo que se terciariza. Pensá que la mayoría del trabajo no la hacemos nosotros, lo coordinamos.”

MATIAS

Se llama Garret Graf, tiene 23 años, mantiene un blog con noticias sobre los medios de comunicación en Washington y consiguió una de las cotizadísimas acreditaciones para acudir a la rueda de prensa diaria que se ofrece en la Casa Blanca.
Scot McClellan, secretario de la Casa Blanca, se reunio con la Asociacion de Corresponsales y decidieron concederle a Graff la acreditacion.
Graff consiguió una acreditacion para escribir en Fishbowl DC, que nacio a principios de año, según The New York Times Graff decidió solicitar el acceso a la Casa Blanca después de la polémica de James D. Guckert. Bajo el nombre falso de Jeff Ganon. Era redactor de una página web dirigida desde Texas por un republicano. Sus propios compañeros le acusaron de ser el 'topo' que suavizaba las intervenciones de Bush.
Garret relato en su blog el esfuerzo que hizo para conseguir una acreditacion, cuenta que realizo 20 llamados, según el The New York Times, no le sirvieron de nada hasta que los medios tradicionales levantaron el tema y la Casa Blanca reaccionó.
Katherine Q. Seelye, del The New York Times describe a Graff como "un puente entre esos dos mundos". Su padre, Christopher Graff, es corresponsal jefe en Vermont de AP y su abuelo, Bert McCord, fue crítico de The New York Herald Tribune".

El propio Graff fue editor ejecutivo de The harvard Crimson . Su cambio al mundo del blog se produjo "porque es la última tendencia en el periodismo", según él mismo ha explicado. Jay Rosen, profesor de periodismo de la Universidad de Nueva York y especialista en blogs, asegura que la historia de Graff es importante porque ha desmotrado que conseguir la acreditación para la Casa Blanca resulta más duro después del caso Ganon y según su criterio Graff ha expandido la definición de la prensa.